Angelina Jolie, actriz ganadora del Oscar y estrella de Hollywood, tuvo que entregar textos y correos electrónicos privados en su continua batalla legal con su ex esposo Brad Pitt sobre la venta de su participación en el viñedo francés Château Miraval, una disputa que continúa escalando en los tribunales. En esta lucha judicial sin fin, la corte ha ordenado pasos adicionales para Jolie. De hecho, la batalla judicial sigue intensificándose: el juez manda a Angelina Jolie entregar más pruebas.
Un nuevo giro en la batalla por el viñedo
Un juez de la Corte Superior de Los Ángeles dictaminó el 17 de diciembre de 2025 a favor de Brad Pitt y exigió que Jolie entregue comunicaciones privadas que previamente había retenido bajo su afirmación de privilegio. La orden que informa sobre el desarrollo de la batalla judicial detalla que el juez requiere a Angelina Jolie que realice una divulgación completa —sin censura alguna— de textos, correos electrónicos y demás comunicaciones que hasta el momento se mantenían bajo reserva.
Dichos documentos se referían a la polémica venta de la participación de Jolie en Château Miraval, un viñedo y productor de vino rosado en Provenza que la expareja compró en 2011 y que se ha convertido en uno de los activos más disputados desde su divorcio. Dentro del marco de la batalla judicial, la jueza ordenó que Jolie dé estos documentos. En ese contexto, la batalla judicial continúa y el juez dictamina que Angelina Jolie proporcione más detalles.
La jueza dio 45 días para que la actriz proporcione los mensajes que la parte demandante ha pedido, una gran victoria procesal para Pitt en la batalla legal de más de tres años.
¿Por qué importan estos mensajes?
Pitt sostiene que las comunicaciones requeridas, las conversaciones entre Jolie y sus abogados, gerentes comerciales y socios, no estaban protegidas por privilegio legal porque muchas no involucraban a abogados y, en cambio, discutían asuntos comerciales y estratégicos sobre el viñedo y su venta.
Los abogados de Pitt dicen que estos correos electrónicos y mensajes de texto podrían revelar lo que realmente pensaba y decidía Jolie sobre la venta de su participación a Tenute del Mondo, una filial de Stoli Group, en 2021, lo que, según Pitt, violó un supuesto acuerdo de no venta sin consentimiento mutuo dentro de la larga batalla judicial.
Por su parte, la defensa de Jolie había argumentado que muchas de estas comunicaciones estaban cubiertas por acuerdos de confidencialidad o por el privilegio abogado-cliente. Pero el tribunal dictaminó que al menos 22 documentos no eran simplemente comunicaciones legales y exigió que se entregaran.
Antecedentes del conflicto
La batalla legal entre Jolie y Pitt se viene librando desde hace años y tiene varios frentes abiertos:
- Divorcio largo: La pareja, apodada Brangelina, finalizó legalmente su matrimonio en diciembre de 2024 después de ocho años de batalla judicial por la custodia, los bienes y los acuerdos.
- Venta de Miraval: En 2021, Jolie vendió su 50 % de la bodega a un tercero. Pitt dijo que esto violó un acuerdo mutuo que ambos habrían hecho y demandó en 2022 por daños monetarios.
- Pleito pendiente: El caso ha generado varias demandas, contrademandas y ahora la creación de documentos que podrían afectar la etapa probatoria y, en última instancia, el juicio —que aún no tiene fecha establecida— para resolver el fondo del caso.
Reacciones y próximos pasos
La orden ha provocado reacciones encontradas: el equipo de Pitt lo considera una gran victoria en la batalla por la custodia, ya que creen que los documentos podrían respaldar su versión de los hechos, mientras que la defensa de Jolie dice que es una invasión extrema de las comunicaciones privadas de su clienta, muchas de ellas con su personal de confianza, y que continuarán luchando por mantener la confidencialidad de ciertas conversaciones.
Con 45 días de plazo dados por la corte, esta sentencia marca un punto crucial en un caso legal que ha atraído la atención mundial no solo por los nombres involucrados, sino por lo que significa para los tratados comerciales y la disposición de activos en casos de divorcio de alto perfil en el mundo del espectáculo.
