La declaración de la banda no necesitó de grandes comunicados de prensa corporativos; bastó con una publicación idéntica en las historias de Instagram de cada uno de los integrantes para encender las alarmas globales. El texto traducido del coreano expresa de forma contundente:
“Hemos decidido no presentar nuestra música a los Grammy este año. Esperamos que la música pueda ser escuchada y amada por lo que es, en lugar de ser dividida por región o idioma. Gracias a ARMY y a todos los que siempre están con nosotros”.
Con estas líneas, el grupo detrás del exitoso álbum de regreso titulado ARIRANG rechaza formalmente postular sus nuevos sencillos. Además, marca un hito en la era contemporánea del pop al cerrarle las puertas al máximo galardón estadounidense.
La raíz del conflicto: La “guetización” del K-pop
La molestia de BTS radica en las últimas actualizaciones normativas de la Academia de la Grabación. Hace pocas semanas, los premios anunciaron cinco categorías de estreno. Destaca la de Best Asian Pop Music Performance (Mejor Interpretación de Música Pop Asiática). Aunque la organización vendió la iniciativa como un paso hacia la inclusión, la regla estipula que las canciones postuladas deben tener un uso “significativo” de un idioma asiático. Esto excluye a los temas pop globales grabados completamente en inglés.
Tanto los fans como expertos musicales consultados por la BBC han calificado la medida de “irrespetuosa”. Argumentan que este movimiento actúa como una barrera o “gueto digital” para que las agrupaciones masivas de Asia compitan entre sí en una terna secundaria. Así previene que desplacen a los artistas angloparlantes de los galardones principales de la noche.
La respuesta de los Grammy ante el boicot
El impacto de la noticia obligó al propio Director Ejecutivo de la Academia de la Grabación, Harvey Mason Jr., a emitir comentarios inmediatos para tratar de contener los daños a la reputación de la gala. En un reporte cubierto por la revista Variety, Mason declaró estar “triste de escuchar que BTS ha elegido no participar en el proceso de los Premios Grammy este año”.
A pesar de manifestar su respeto como creador hacia la postura de la banda, defendió la categoría. Argumentó que busca “celebrar la diversidad y el crecimiento extraordinario” de la música en Asia. Además, insistió en que pertenecer a ella no bloquea técnicamente la elegibilidad en las categorías generales del campo principal.
Un historial de tensión y un cambio de prioridades
Esta postura radical no es aislada. BTS se suma a una lista histórica de titanes de la industria musical como The Weeknd, Drake, Frank Ocean y Will Smith. Todos han boicoteado o retirado sus trabajos de los Grammy. Lo han hecho denunciando una desconexión sistémica entre el impacto cultural real de la música y las votaciones internas de la Academia.
A pesar de contar con cinco nominaciones históricas en su trayectoria y ser miembros votantes oficiales de la institución desde 2019, BTS jamás ha recibido un gramófono dorado. Con su masivo regreso tras el servicio militar obligatorio, un álbum posicionado en el número 1 de Billboard 200 y estadios completamente agotados en su gira mundial, el grupo parece haber dejado atrás la validación occidental. Como mencionó el líder RM en una entrevista previa recopilada por la revista TIME: “Los Grammy eran una meta en el pasado… Pero creo que ahora lo más importante es estar de vuelta juntos y ver a los fans de todo el mundo”.
Si quieres saber más de Fahrenheit 451 digital: Compañías de IA compran millones de libros físicos para escanearlos y triturarlos en secreto, leer aquí.
