Los organismos rectores de Europa (UEFA), Asia (AFC) y Norteamérica, Centroamérica y el Caribe (Concacaf) acusaron directamente de “engaño” y “grave error de juicio” al dirigente ítalo-suizo. Esto ocurre tras el colapso de su polémico plan secreto para privatizar y vender parte de los derechos comerciales de la Copa del Mundo.
A continuación, se detallan los puntos clave de la fractura institucional que divide al fútbol internacional:
El detonante: El proyecto “FIFA Forward Enterprise”
La tensión estalló cuando se filtró que Infantino pretendía crear una filial comercial externa. El objetivo era vender entre el 20% y el 25% de los derechos operativos y comerciales del Mundial a inversores privados por un valor estimado de 4,000 millones de dólares.
- Falta de consulta: Las confederaciones denunciaron que la propuesta fue armada a puerta cerrada, con plazos acelerados y sin el consentimiento de las asociaciones miembro.
- La disculpa insuficiente: Aunque la FIFA retiró el proyecto a finales de julio ante la amenaza de un boicot europeo y pidió disculpas catalogándolo como un “error de comunicación”, las confederaciones respondieron en su carta que se trató de un “error de criterio intrínsecamente erróneo”.
- Ataque directo: La misiva conjunta de la UEFA, AFC y Concacaf sentencia de forma contundente: “No es la conducta de un custodio del juego, sino la de alguien que cree que el juego debe responder ante él”.
Guerra de votos de cara a las elecciones de 2027
La rebelión de estos tres continentes pone en serio peligro la reelección de Infantino programada para el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos. El tablero político de las 211 federaciones miembro de la FIFA ha quedado profundamente polarizado:
| Bloque Opositor (136 votos) | Bloque Aliado / En Evaluación (75 votos) |
|---|---|
| UEFA: 55 votos (Lidera la oposición) | CAF (África): 54 votos (Apoyo unánime a Infantino) |
| AFC (Asia): 46 votos | OFC (Oceanía): 11 votos |
| Concacaf: 35 votos (Con divisiones internas) | Conmebol: 10 votos (Respaldan la institucionalidad) |
Pese a que Concacaf firmó la carta de protesta, existe una fuerte división interna entre los organizadores del Mundial. Mientras que US Soccer (Estados Unidos) y Canada Soccer se unieron al reclamo en contra de Infantino, la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) se desmarcó públicamente y reafirmó su total respaldo al presidente de la FIFA.
Denuncia ética y apoyo externo
Por si fuera poco, el cerco sobre el mandatario sumó un nuevo frente en España. Miguel Galán, presidente de la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, presentó una denuncia formal ante la Comisión de Ética de la FIFA. La acusación exige investigar a Infantino no solo por el plan de privatización del Mundial, sino por presuntas infracciones éticas al otorgar un polémico “Premio de la Paz” a Donald Trump y por intervenir directamente en la remoción de una tarjeta roja al jugador estadounidense Folarin Balogun.
En medio de la tormenta, el propio Donald Trump salió en defensa del dirigente a través de sus redes sociales, asegurando que destituir a Infantino sería un “terrible error” y que la Copa del Mundo perdería su rentabilidad histórica sin él.
El panorama de gobernanza en el fútbol se mantendrá bajo máxima tensión en los próximos meses, mientras la oposición busca consolidar un candidato alternativo capaz de desplazar a Infantino de la cúpula antes del próximo congreso oficial.
