Transfermarkt publicó el ranking de las 48 selecciones del Mundial 2026 por valor de plantilla. La diferencia entre la más cara y la más barata supera los 1,500 millones de euros. México vale 200 millones. Jordania tiene un jugador que vale más que todo su equipo.
El ranking que pone en perspectiva el torneo
Con el Mundial 2026 ya en marcha, Transfermarkt publicó la valoración de mercado de las 48 selecciones participantes y los números cuentan una historia que va mucho más allá del fútbol.
Francia encabeza el ranking global con una plantilla valuada en 1,520 millones de euros, impulsada por figuras como Kylian Mbappé valuado en 200 millones, Michael Olise en 140 millones y Ousmane Dembélé, actual Balón de Oro 2025, en 100 millones.
En el otro extremo, Qatar cierra la lista con apenas 19.9 millones de euros, lo que significa que la diferencia entre el primero y el último supera los 1,500 millones.
El Top 10 de las selecciones más valiosas
El dominio europeo en el ranking económico es absoluto. Ocho de las diez selecciones más caras del torneo son europeas:
- 1° Francia: 1,520 millones de euros. Mbappé lidera con 200 millones
- 2° Inglaterra: 1,360 millones. Jude Bellingham el más valioso con 130 millones
- 3° España: 1,220 millones. Lamine Yamal es el jugador más caro del torneo con 200 millones
- 4° Portugal: 1,010 millones. Único equipo ibérico que supera los mil millones
- 5° Alemania: 947 millones
- 6° Brasil: entre 923 y 985 millones. Vinicius Junior y Raphinha lideran
- 7° Países Bajos: alrededor de 860 millones
- 8° Argentina: 800 millones, pese a ser el campeón defensor
- 9° Noruega: impulsada por Haaland, cuyo valor representa un tercio de toda la plantilla
- 10° Colombia o Bélgica: según la fuente consultada
¿Dónde está México y qué dice ese número?
México llega al Mundial con una plantilla valuada en alrededor de 200 millones de euros, en el rango medio-bajo del torneo.
Es considerablemente menos que sus rivales de grupo: Corea del Sur, con varios jugadores en ligas de primer nivel europeo, supera los 280 millones de euros.
Sin embargo, Argentina llegó a Qatar 2022 sin ser la selección más cara del torneo y levantó la Copa. Y España, que es la favorita de las casas de apuestas para ganar el Mundial 2026, no es la más cara: Francia la supera en 300 millones de euros.
Lo que el dinero no puede comprar en un Mundial
La historia de los Mundiales es, en parte, la historia de los rankings económicos que no se cumplieron.
En Qatar 2022, Marruecos, con una plantilla de apenas 200 millones de euros, llegó a semifinales eliminando a España y Portugal.
En Rusia 2018, Croacia, un país de 4 millones de habitantes, llegó a la final.
El valor de la plantilla predice el nivel de talento disponible pero no la cohesión táctica, la mentalidad competitiva ni el momento de forma de cada jugador en el torneo.
Lo que sí predice con alta correlación es la profundidad del banco de suplentes, la calidad del reemplazo cuando hay lesiones y la capacidad de sostener el nivel en partidos consecutivos de alta exigencia.
