EE. UU. acusa a México y 59 países más de no combatir el trabajo forzado: la base de los nuevos aranceles

México aparece en esa lista junto a economías como China, India, Brasil, Vietnam, Indonesia, Tailandia y decenas más.
EE.UU. incluyó a México en una lista de 60 países acusados de no combatir el trabajo forzado, la base legal de los nuevos aranceles bajo la Sección 301.

El gobierno de Trump publicó el viernes 24 de julio la lista de 60 naciones cuyos productos enfrentarán aranceles bajo la Sección 301 por “ventaja comercial injustificada” derivada de legislaciones débiles contra el trabajo forzado. México está en la lista. Lo que significa para los exportadores y para el T-MEC.

La acusación que sustenta la nueva oleada arancelaria

EE. UU. publicó el viernes 24 de julio la lista de 60 países que, según Washington, obtienen una ventaja comercial injustificada porque no combaten adecuadamente el trabajo forzado en sus cadenas productivas.

México aparece en esa lista junto a economías como China, India, Brasil, Vietnam, Indonesia, Tailandia y decenas más.

Es la base legal que el gobierno de Trump utiliza para justificar los aranceles bajo la Sección 301 que reemplazaron a los de la Sección 122 el mismo viernes.

Lo que la acusación dice y lo que no dice

La acusación de EE. UU. no implica que México use trabajo forzado de forma generalizada. Implica que, según la evaluación de Washington, la legislación mexicana tiene “deficiencias” en la persecución y sanción del trabajo forzado en determinados sectores.

El matiz es importante porque los sectores señalados son específicos:

  • Agricultura: Especialmente en la producción de jitomate, chile y berries donde se documentan condiciones laborales precarias en algunos estados.
  • Manufactura: Plantas con esquemas de subcontratación que limitan la trazabilidad de las condiciones laborales.
  • Pesca: Cadenas de suministro con poca supervisión laboral.
La agricultura es una de las industrias donde existen condiciones laborales precarias en México (Wikipedia)
La agricultura es una de las industrias donde existen condiciones laborales precarias en México (Wikipedia)

Lo que esto significa para el T-MEC y los exportadores

Para los productos que cumplen las reglas de origen del T-MEC, la acusación no tiene impacto arancelario inmediato: Siguen entrando con arancel cero.

Pero la acusación crea un precedente legal que EE. UU. puede usar en las revisiones anuales del tratado para endurecer los capítulos laborales y los mecanismos de verificación.

Ebrard respondió el viernes que el 10% que aplica a México bajo la Sección 301 “es lo mismo que teníamos” bajo la Sección 122 y que los productos originarios del T-MEC no se ven afectados.

Sin embargo, que México aparezca en una lista de 60 países señalados por trabajo forzado no es una buena tarjeta de presentación para la cuarta ronda del T-MEC que se espera para agosto.

Ecosistema Jointly

Jointly App

Inclusión Financiera

Jointly News

Portal de noticias

Jointly Academy

Cursos y aprendizaje

Jointly Radar

Monitor de oportunidades