Washington dijo no a la prórroga de 16 años que pedían México y Canadá. El tratado sigue vigente pero con revisiones cada año. Ebrard asegura que no añade incertidumbre. La próxima ronda bilateral es el 20 de julio en la Ciudad de México.
Lo que decidió Washington ayer
En la reunión virtual trilateral del miércoles 1 de julio, el representante comercial de EE. UU. Jamieson Greer rechazó formalmente la solicitud de México y Canadá de extender el T-MEC por 16 años adicionales, hasta 2042.
En su lugar, el tratado se mantiene vigente hasta 2036 y entra en un esquema de revisiones anuales donde cada parte puede proponer ajustes.
Greer argumentó la existencia de “deficiencias en el tratado” y los déficits comerciales de EE. UU. con México y Canadá como motivo para no aceptar una extensión en los términos actuales.
Lo que Ebrard respondió hoy en la mañanera
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, presentó hoy en Palacio Nacional su lectura del resultado y fue enfático en tres puntos:
- No hay cancelación: El T-MEC sigue vigente hasta 2036 sin cambios en sus términos actuales.
- No añade incertidumbre: Ebrard aseguró que “el mercado ya había descontado este escenario” y que los indicadores financieros del miércoles lo confirman.
- Las revisiones fortalecen la inversión: El secretario argumentó que las revisiones anuales “fortalecerán la llegada de inversiones a México” al mantener vigente el acuerdo y promover una estrategia conjunta con EE. UU. para reducir la dependencia de importaciones de otras regiones.
Los tres puntos que México llevará a la mesa el 20 de julio
Ebrard confirmó hoy que la próxima ronda bilateral con EE. UU. se celebrará la semana del 20 de julio en la Ciudad de México y que México expondrá tres preocupaciones centrales:
- Agenda común para reducir la dependencia de importaciones respecto al exterior, especialmente de China.
- Fijar los tiempos de las revisiones anuales y cómo se determinarán los alcances de cada revisión.
- Coexistencia del T-MEC con los aranceles de la Sección 232 sobre acero, aluminio e industria automotriz, que Ebrard sigue considerando incompatibles con el espíritu del tratado.
Lo que esto significa para la economía del segundo semestre
La decisión de ayer no es una sorpresa. S&P había proyectado exactamente este escenario semanas antes.
Pero el impacto en la confianza inversora es real: con revisiones anuales en lugar de una extensión de 16 años, las empresas que planean inversiones de largo plazo en México tienen menos certeza jurídica sobre las reglas del comercio con EE. UU. después de 2036.
Sheinbaum fue clara al respecto: “Todo lo que está vigente hoy, sigue vigente.” Y descartó, por ahora, pensar en un plan B.
